John Lennon: Revolución pacifista en USA

El impacto mediático y político que supuso la llegada de John Winston Ono Lennon al continente americano y su implicación y activismo en contra del gobierno provocó que el FBI le hiciera un seguimiento diario y creara un archivo específico sobre las actividades del músico. Estos archivos son accesibles hoy en día por el libro Gimme some truth. John Lennon FBI files (Wiener, 1999). En ellos se aprecia la inquietud de la agencia y del gobierno ante la fuerte influencia que tenía Lennon en la población norteamericana. Ese “temor” hizo que la relación Lennon-USA estuviera marcada por continuos enfrentamientos que fueron desde el intento de deportación hasta el acoso continuo para provocar su marcha.

 Desde su asesinato el 8 de diciembre de 1980 en la ciudad de New York, siempre se ha especulado con la posibilidad de que el gobierno de los Estados Unidos  y organizaciones de inteligencia como la CIA, hubieran estado inmiscuidos en la muerte del músico y activista inglés. Actualmente es imposible verificar esta teoría, pero existen una serie de factores y argumentos  que defienden estas suposiciones y pueden darles credibilidad.

El primer enfrentamiento que tuvo Lennon con USA fue en la gira de The Beatles en el verano de 1966. Recientemente había hecho unas declaraciones en las que sostenía que su banda era más popular que Jesucristo, lo cual no sentó nada bien. Este suceso fue considerado un acto blasfemo en un país tan religioso como el americano y provocó el rechazo a The Beatles y en especial a la figura de Lennon, lo cual se tradujo en la quema de discos y artículos que tuvieran cualquier relación con el grupo de rock por parte de la ciudadanía e impulsados por el gobierno, especialmente la derecha radical. John Lennon tuvo que pedir disculpas públicamente y explicar que la intención de sus palabras fue diferente a lo entendido. Pero todo esto solo fue una “toma de contacto” en relación a lo que vendría después.

En 1970 John Lennon y Yoko Ono se trasladaron a New York a grabar el disco Plastic Ono Band (1971)

 y se encontraron de lleno con que la guerra de Vietnam había producido una brecha generacional de opinión en el país. La población de más edad se mostraba de acuerdo con la actuación de USA en el conflicto mientras que los jóvenes se manifestaban en contra. Lennon venía de hacer una gran campaña pacífica en Gran Bretaña. Mediante el uso de performances diseñadas por Yoko Ono, llevaron a cabo su lucha por la paz. Destacaron las jornadas de “Paz en la cama” que hicieron en Ámsterdam y Montreal. En USA hicieron manifestaciones como el “Embolsamiento” reivindicando la comunicación total sin necesidad de mostrar su imagen, que causó un gran impacto.

Ya se había mostrado en contra de la guerra de Vietnam en su etapa con The Beatles. Con la situación que se vivía en el país, Lennon vio el escenario perfecto para continuar su lucha por la paz y la libertad, lo cual chocaba con los intereses del gobierno americano.

Lennon proponía una revolución pacífica de la manera que defendieron políticos como Gandhi o Martin Luther King. Se utilizó a sí mismo como mito para conseguir un objetivo político. Hasta ese momento solo había activistas por la paz sin fuerza, y el impacto del poder mediático de Lennon asustó a USA y se pusieron en guardia. Él representaba todo lo contrario a lo que era el gobierno estadounidense en aquel momento y tenía el apoyo del pueblo.

Compuso  himnos populares como Revolution, Working Class Hero, I don´t wanna be a soldier o Give Peace a Chance. Esta última canción marcó un momento en la lucha antibelicista. Se dieron manifestaciones de miles de personas cantando dicha canción a coro. De una forma u otra Lennon estaba presente en todo esto y al ser el compositor del himno que claramente criticaba la actuación del gobierno estadounidense en Vietnam y que representaba la revolución popular, se convirtió en cabeza visible de todo el movimiento pacifista, el líder.

Llegó a un punto en el que conseguía acaparar a la prensa en cada aparición que hacía. Todo el interés se volcaba en él.

A pesar de ser pacifista, coincidió con activistas como los Panteras Negras, cuyo líder era Bobby Seale,  que defendían el uso de la lucha armada. Sus amistades enturbiaban aún más el concepto que tenia de él el gobierno y empezaron a considerarlo una figura realmente peligrosa. Con respecto a los Panteras Negras, en una entrevista, Lennon declaró que solo se encontraba de acuerdo con los diez primeros puntos de su manifiesto que defendían la libertad sin más, sin violencia. Pero esto no fue tenido en cuenta por la CIA y el FBI, que continuaron con su investigación sobre el músico inglés.

También tuvo trato con activistas revolucionarios como Rubin y Hoffman, quienes utilizaron la figura de Lennon y su música para promocionar su revolución, como si de un arma más se tratase.

Las “malas compañías” de las que se estaba rodeando Lennon formaron un grupo revolucionario calificado por el gobierno de USA como “muy peligroso”  por todo lo que podían mover y convocar al contar entre sus filas con una figura mediática de la talla del exBeatle.

Ese grupo revolucionario realizó un concierto para la liberación del activista John Sinclair, que fue encarcelado durante diez años por darle dos porros a una agente de policía encubierta. Hasta el momento nadie le había dado demasiada importancia al caso, pero esto cambió cuando John Lennon se presentó en el concierto cantando una canción que había compuesto especialmente para la causa y que pedía directamente la libertad de Sinclair. Solo por la implicación de Lennon en el proyecto, la opinión pública se puso de parte del encarcelado y presionó para que se le diera la libertad, suceso que finalmente ocurrió. Este fue un nuevo pulso ganado al gobierno que daba una muestra más del poder de Lennon sobre el pueblo.

En esas fechas se aprobó la enmienda Nº 26 de USA que legalizaba el voto de la población entre 18 y 21 años de edad, justo el público mayoritario que seguía a John Lennon. En aquel momento se temió que las intervenciones y la influencia de Lennon acabasen con la vida política de Nixon. Personalidades del periodismo de la época como Walter Cronkite sostienen que Lennon era considerado por Nixon como su enemigo número uno.

Todo el grupo revolucionario al que pertenecían Lennon, Sinclair o Hoffman llegaron a organizar una gira por los mismos lugares que debía visitar el presidente para su nueva campaña electoral con la pretensión de sabotearla.

Como consecuencia Lennon empezó a entrar en una etapa en la que era perseguido y su teléfono intervenido, de la misma forma que hicieron con Martin Luther King meses antes de su muerte, dato curioso.

Entonces Lennon ya temía por su vida.  Llegó a confesar a un periodista que si algo le pasase a él o a su mujer, no sería causa de un accidente.

Ante la amenaza que el músico suponía, USA empezó a tomar medidas.

La primera fue intentar su deportación alegando que su visa había caducado. Recibieron una carta con la fecha límite de su estancia en el país. Lo hicieron con la idea de que un enjuiciamiento mancharía el nombre del compositor inglés y lo alejaría de la buena opinión que generaba en la población estadounidense.

Nixon ganó de nuevo las elecciones y continuó el acoso a Lennon. Este demandó al gobierno por la intervención de su teléfono y por sentirse perseguido. Denuncias que no llegaron a nada pero que acrecentaron aún más el enfrentamiento.

Curiosamente, tras la renuncia de Nixon como presidente, Lennon ganó el caso de inmigración que decidía su deportación. Situación bastante significativa al haber estado durante 5 años esperando respuestas. Fue justo con la marcha del presidente cuando se falló en su favor.

El 8 de diciembre de 1980, John Winston Lennon murió asesinado por Mark David Chapman, fanático del

músico que le disparó 4 tiros horas después de haberle pedido que le firmara un disco. Pero ¿Y si no hubiera sido un simple acto de fanatismo o de locura? ¿Y si tras todo lo que suponía John Lennon para USA hubieran decidido eliminarlo sigilosamente? ¿Puede que Mark David Chapman fuera solo la cabeza visible de una trama mucho mayor?

Puede sonar descabellado, pero de todos es sabido el poder de inteligencia que posee la CIA y la capacidad de manipulación que pueden llegar a tener. Si se analizan los hechos en profundidad hay piezas que no encajan.

En el informe que realizó el teniente O´Connor, encargado del caso, sostenía que la actitud de Chapman después del asesinato era pasiva, como si estuviera actuando por costumbre y que podría haber escapado sin esfuerzo y sin embargo se sentó a leer, como si hubiera terminado una tarea y quisiera descansar.

En una entrevista realizada al asesino para la BBC declaró lo siguiente: “Pasó a mi lado y entonces escuché una voz en mi cabeza: “¡Hazlo, hazlo, hazlo!” una y otra vez. No tenía intención de hacerlo. Debí de haberlo hecho, pero no recuerdo siquiera haber apuntado o como lo quieran llamar. Simplemente apreté el gatillo cinco veces”. También declaró que había una parte de él que no quería disparar, pero que una fuerza interior le empujaba a ello. “Lo que ocurrió en mi mente justo antes de los disparos y como me sentí después, plantea dos escenas diferentes en mi mente. Antes me sentía tranquilo y preparado para que sucediera y después de disparar entre como en un estado de Shock”.

Tras estas declaraciones se podría decir que resulta extraño el hecho de que Chapman escuchara voces, que sus actos parecieran predeterminados y que se declarara culpable sin recurrir a la defensa, si tenemos en cuenta que en el análisis que se le hizo no se detectó trastorno mental alguno.

La posibilidad de que la CIA hubiera “programado” a Chapman para asesinar a Lennon se acentúa si lo comparamos con otros asesinos del mismo perfil que acabaron con la vida de Kennedy o Martin Luther King, que precisamente ejercieron una labor de reforma en USA que no convenía en absoluto a las altas esferas, al igual que Lennon. Todos ellos actuaron de forma similar, sin tener después demasiado claros los sucesos acontecidos.

Felton Bresler sostiene esta teoría en su libro Who killed John Lennon? (Bresler, 1989) y puntualiza que el asesinato habría sido ordenado por Ronald Reagan, que supuestamente habría estado actuando en asuntos de seguridad nacional antes de ser presidente. Bresler define a Chapman como el sujeto perfecto al que hipnotizar y usar como arma. Además tras haber investigado defiende la participación del asesino en proyectos de la CIA camuflados de organismos humanitarios gubernamentales en Líbano o Hawaii, pero que todos los informes que podrían acreditar esto habrían sido destruidos para no dejar ningún rastro del complot.

Son muchas las coincidencias y muchas las razones que tenía USA para eliminar a John Lennon. Pudiera ser que Chapman fuera como siempre se le ha visto, un fan loco que quería entrar en la historia como asesino de su ídolo, pero si todo lo expuesto fuera verdad y se llegase a saber, cambiaría totalmente la historia del músico inglés y la de los Estado Unidos de América. Todo son especulaciones y seguramente pasarán años hasta que conozcamos la verdad de lo que realmente pasó, si llegamos a saberlo.

  

 Bibliografía.

Wiener, Jon (1999). Gimme  some truth. John Lennon FBI files. London:  University of California Press.

Platoff, John (2005) John Lennon, “Revolution,” and the Politics of Musical Reception. The Journal of Musicology, 22(2), pp. 241-267

Wiener,  Jon (1991) Come Together : John Lennon in His Time . Illinois: Illini Books.

Bresler, Fenton (1989) Who killed John Lennon?              New York: St. Martin's Press.

Interview with John Lennon's Assassin Mark David Chapman. (2013) Catálogo en línea. Recuperado de: http://www.youtube.com/watch?v=WZ2DF1ojZlM

The U.S. vs John Lennon (2013) Catálogo en línea. Recuperado de: http://vimeo.com/58093132

Lennon (2006). Recuperado de: http://www.popcornreel.com/htm/lennon.htm

U.S.A. contro Lennon (2006) recuperado de: http://www.cineclandestino.it/it/film-in-sala/2008/usa-contro-john-lennon.html

Jonh.Lennon (1998) Recuperado de: http://www.cardozo.yu.edu/life/spring1998/john.lennon/

John Lennon and Mark David Chapman (2012) Recuperado de: http://www.unrealitytv.co.uk/x-factor/one-direction-2012-harry-styles-mobbed-by-fans-when-he-goes-home-for-sunday-lunch-is-this-a-disaster-waiting-to-happen/attachment/john-lennon-and-mark-david-chapman/